Xem bài viết đơn
  #3 (permalink)  
Old 03-09-2010
tree's Avatar
tree tree is offline
Trusted member
Points: 683, Level: 13
Points: 683, Level: 13 Points: 683, Level: 13 Points: 683, Level: 13
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
 
Tham gia ngày: Jan 2010
Bài gởi: 127
Thanks: 31
Thanked 76 Times in 47 Posts
Downloads: 0
Uploads: 0
Default

Trích:
View Post
Em đọc rất nhiều nhưng không biết làm thế nào để tóm tắt những gì mình đã đọc, và không biết làm thế nào để generate ideas các bác ạ. Em luôn có xu hướng copy y nguyên của người khác, dù bản thân em không muốn tí nào![r32)]
Việc trước tiên của bạn bây giờ không phải là đọc thật nhiều mà là tìm ra phương pháp viết research và từng phần trong reseach, nên bạn có đọc hơn nữa chắc cũng loạn lên. Việc đọc những gì và mục đích khi đọc thì phải phụ thuộc vào đề tài mà bạn chọn rối từ đó bạn phác một cái outline. Đó là cho toàn research. Bạn cần có cái nhìn tổng quát trước, research gồm những phần nào ?, mục đích của từng phần là gì ?; mối liên quan giữa những phần đó với nhau ra sao? Sau này khi đối chiếu nó với topic của bạn, bạn sẽ hiểu ra một số thứ. Đừng xem thường điều này, nó rất quan trọng và giữ cho bạn luôn đi đúng hướng va luôn chủ động viết theo văn phong của mình, không có xu hướng bê nguyên của tác giả nhất là literature review. Nếu được nên phác một cái outline dưới dạng một tree diagram về phương pháp viết cho từng phần, hoặc cái gì tương tự mà bạn thấy nó giúp bạn khái quát được vấn đề do chính bạn tự làm. Sau đó, chi tiết hơn một chút, bạn liệt kê những cái nên và không nên viết trong từng phần . Để làm vài thứ nói trên, tin rằng trong thư viện trường bạn co nhiều hơn một tựa sách viết về cách viết research dành cho từng đối tượng. Giờ bạn chắc biết là nên đọc gì và trả lời gì trước.

Trích:
View Post
Em lại đành ra trách cái nền giáo dục của nhà mình, đào tạo sinh viên thói quen đi chép bài và học thuộc. Nhiều lúc em không biết phải làm gì để vượt qua khó khăn này. [r32)]
Giờ bạn biết phải làm gì rồi nên đừng trách nềngiáo dục mình nữa, Việc tự học, tự rút ra phương pháp rất quan trọng dù là học gì, từ tự học viết , học đọc, cho tới học nghiên cứu. Vậy bạn phải có một phương pháp tiếp cận vấn đề, đó là cái của riêng mỗi người , k ai giống ai.Kinh nghiệm này là phương pháp mỗi người tự nghiệm ra nên nói qua điện thao5i thì cũng thât khó bạn a, vấn đề bạn phải tự tìm. Vấn đề của bạn là tìm phương pháp để học môn phương pháp viết bài. Sách là kiến thức và kinh nghiệm luôn đó bạn.
Tip cho bạn: mục lục sách không phải chỉ để tìm trang.

Trích:
View Post
Research methods thì đối với em lại càng mới lạ. Em ko thể 'tiêu hoá' nổi mấy cái khái niệm về research paradigm các bác ạ. Hiện giờ em bế tắc, mong các bác cho thêm nhiều bài viết về kinh nghiệm writing và đặc biệt là writing from literature.[r32)]
Không biết "writing from literature" có phải bạn đề cập tới literature review không?.
Tree thấy đối với tree thì tìm hiểu chi tiết về methods trước khi tìm hiểu về leterature review hay hơn. Bạn đừng nản lòng vì không hiểu những khái niệm về methods, tìm vài ví dụ về nó trogn các sách đi. Học từ ví dụ sẽ giúp hiểu hơn khái niệm theo cách của bạn. Methods quan trọng vì nó giúp bạn convince người đọc về mối quan hệ giữa data và theory, do đó liên quan tới chất lượng của research. Đọc về method, bạn tìm các mối liên hệ giữa những khái niệm và tự hình thành một cái sơ đồ trong đầu. Ví dụ như trước khi tìm method, bạn phải biết có những philosophical stance nào, trong từng philosophical stance có những branch nào, trong từng branch đó phương pháp collect data nào thích hợp.....rồi sau đó tìm hiểu tính chất từng thứ sẽ dễ khái quát và hình dugn hơn. Nhiều thứ để làm quá rồi nhỉ, thôi bạn bắt tay vào làm nhé.

#:-S Hope this helps.

thay đổi nội dung bởi: tree, 03-09-2010 lúc 07:23 AM
Trả Lời Với Trích Dẫn FaceBook
I thank tree for this original paper:
phongx9 (03-09-2010)
 

Search Engine Optimization by vBSEO 3.3.0