[Only registered and activated users can see links. ]
Trích:
Chính phủ Việt Nam mời Giáo sư Ngô Bảo Châu trở về và tham gia Chương trình đưa Việt Nam trở thành quốc gia mạnh về toán học.
Chiều qua Phó thủ tướng, Chủ tịch Hội đồng chức danh giáo sư nhà nước, Giáo sư Nguyễn Thiện Nhân đã đến thăm gia đình Giáo sư Ngô Bảo Châu - nhà toán học trẻ đầy triển vọng, có uy tín trong giới toán học thế giới, TTXVN cho biết.
Phó thủ tướng Nguyễn Thiện Nhân khẳng định Đảng, Nhà nước Việt Nam luôn trân trọng các tài năng khoa học, các trí thức người Việt đang học tập và làm việc tại nước ngoài như Giáo sư Ngô Bảo Châu. Thay mặt Chính phủ và Hội đồng chức danh giáo sư nhà nước, Phó thủ tướng đã mời Giáo sư Ngô Bảo Châu trở về và tham gia Chương trình đưa Việt Nam trở thành quốc gia mạnh về toán học giai đoạn 2010-2020 và tầm nhìn 2030 sắp được Chính phủ ban hành.
Vui nhất cái là hầu hết các comment phía dưới đều chung một ý nhắn GS rằng "người ơi người ở đừng về" .
__________________ Stay hungry, never foolish - Hãy cứ khát khao, nhưng chớ dại khờ
Nếu chỉ mời GS. Châu, và mời để về hẳn nước làm việc luôn, thì lời mời này chỉ mang nặng tính hình thức. Dù những người làm về quy hoạch con người ở ta lúc nào cũng nói "thu hút nhân tài", nhưng không biết đã làm được những gì, để mà khi thế giới nhắc đến thì mới sực...nhớ ra.
Nếu chỉ mời GS. Châu, chứng tỏ chính sách cũng chưa thay đổi được gì, lại còn dễ gây cho người khác cảm giác là phải đạt được thành tích như vậy thì mới "xứng đáng" được mời về VN.
Một mình GS. Châu chắc chắn là không thể thay đổi được hẳn bộ mặt KHCN&GD VN, sao không nghĩ đến chuyện mời đích danh các GS khác? Hay là vì..không biết ai giỏi để mời?
Nếu mời ngắn hạn, thì liệu có...ưu đãi gì không? Hay là tiếc tiền, để dành xây tàu cao tốc thì có lợi hơn?
Kể ra thì chuyện bác Châu về làm việc, dù chỉ là giữ một vị trí nào đó theo kiểu dual position với chức GS hiện tại sẽ có tác động rất tốt đối với việc kêu gọi các GS gốc Việt khác hỗ trợ KH trong nước.
Vấn đề còn lại thì đúng là như NCE, quan trọng là chính sách đối với họ thế nào chứ mình bác Châu không thể thay đổi được gì. Chỉ hi vọng đây sẽ là cơ hội để tạo ra một "bước chuyển" trong chính sách thu hút "chất xám nội" từ nước ngoài trở về. Biết đâu đấy vì tiếng nói của một big name như bác ấy ở VN sẽ có sức nặng rất lớn.
__________________ Stay hungry, never foolish - Hãy cứ khát khao, nhưng chớ dại khờ
Cái mà em sợ nhất là các Bác làm Toán ở nhà lợi dụng GS Châu (mời GS về nước làm việc) để làm bậy. Đến như quỹ Nafosted mà các vị còn làm lung tung thì một viện Toán cao cấp với lượng tiền chùa lớn như vậy có làm hư các vị hay không!
Cái mà em sợ nhất là các Bác làm Toán ở nhà lợi dụng GS Châu (mời GS về nước làm việc) để làm bậy. Đến như quỹ Nafosted mà các vị còn làm lung tung thì một viện Toán cao cấp với lượng tiền chùa lớn như vậy có làm hư các vị hay không!
1. Làm bậy là làm gì hả bác?
2. Quĩ Nafosted làm lung tung là làm gì thế?
__________________
Bò không ăn cỏ bò ngu
Trai không gái gú trai ngu hơn bò.
Cái mà em sợ nhất là các Bác làm Toán ở nhà lợi dụng GS Châu (mời GS về nước làm việc) để làm bậy. Đến như quỹ Nafosted mà các vị còn làm lung tung thì một viện Toán cao cấp với lượng tiền chùa lớn như vậy có làm hư các vị hay không!
Nói thế này mà không giải thích được rõ thì phải coi là nói bậy.
__________________ Stay hungry, never foolish - Hãy cứ khát khao, nhưng chớ dại khờ
Tôi ko biết làm bậy là làm như thế nào, nhưng vào trang web của quỹ này năm đầu tiên thành lập 2009. Tổng số công trình được cấp fund là 10 thì trong đó 7 đến 8 thuộc về hội đồng giám khảo. Kiểu vừa đá bóng vừa thổi còi vậy. Vào xem thì rõ ngay.
Chuyện với bác Châu thì có thể khác, người như bác ấy chắc không thể hi sinh danh tiếng vì lợi ích ở Việt Nam. Vì thế các bác ở nhà cũng sẽ phải "nhìn trước ngó sau" khi đã dựa vào uy tín của bác Châu để thành lập Viện. Chuyện "làm bừa" là văn hoá ở nhà rồi, không thế thì việc nó không chạy, nhưng chắc là sẽ có giới hạn .
__________________ Stay hungry, never foolish - Hãy cứ khát khao, nhưng chớ dại khờ
Tôi ko biết làm bậy là làm như thế nào, nhưng vào trang web của quỹ này năm đầu tiên thành lập 2009. Tổng số công trình được cấp fund là 10 thì trong đó 7 đến 8 thuộc về hội đồng giám khảo. Kiểu vừa đá bóng vừa thổi còi vậy. Vào xem thì rõ ngay.
Hehe, tôi biết 1 người trong hội đồng duyệt, đồng thời cũng là người được duyệt.
Còn lắm chuyện phải bàn lắm. Nhưng mà dù sao sân chơi này cũng đã có tiến bộ. Chỉ người có bài báo quốc tế mới được vào chơi. Ở VN thế cũng đã loại khối "bị thịt" rồi.
Cái này gọi là hội đồng "outwit" ứng viên. Nhưng mà tình hình khoảng vài năm nữa sẽ khối người học được mánh lới chèn tên vào bài báo "quốc tế". Lúc đó hoặc lại tìm cách outwit bằng một quy định khác, hoặc tinh thần làm việc phải nghiêm túc và công bằng hơn.
Không biết có phân biệt đề tài bên Toán/Lý lý thuyết và bên các ngành thực nghiệm hay không? Nếu mà không thì thật là dở hơi. Làm 1 bài toán cũng được cấp kinh phí 500 tr, trong khi tiêu giỏi lắm (hội nghị, đăng bài, seminar) chưa hết 1/5.
Dù sao trong các bác làm khoa học các bác Toán vẫn "thật thà" nhất. (Trừ những bác đã đoạn tuyệt với Toán chỉ lấy danh nghĩa). Có thể tạm yên tâm trường hợp này.
@Mê Nấm: thế chất xám bỏ ra thì vô giá trị hả bác?
__________________ Happy are those who dream dreams and are ready to pay the price to make them come true To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Hòa thượng Thích học Toán, về hay ở? 
. 
