Có lẽ trong suy nghĩ của bạn ở đây không có ai biết suy nghĩ, hoặc biết rất ít thông tin về khoa học Việt Nam nên mới hoang mang trước thông tin mà post lá cải (của bạn) đưa lên.
Nội dung của topic này đã ngã ngũ từ rất lâu. Điều này hầu hết trusted member chúng tôi đều biết và thừa nhận. Việc làm rõ giá trị và khẳng định lại các thông tin sai lệch trên diễn đàn PhDvn về các nhà khoa học là cần thiết, nhưng làm như tungsin phải chăng cũng hơi thiếu tế nhị, gây phiền cho "người bị quấy nhiễu". Chẳng phải bạn đã có[Only registered and activated users can see links. ] về chuyện này rồi sao? Chẳng nhẽ bạn không bao giờ có ý thức quan tâm đến những người xung quanh?
có lẽ trong số các bạn ở đây không có ai làm physics, hoặc có làm nhưng rất ít thông tin về khoa học Việt Nam nên mới hoang mang trước thông tin mà mấy tờ báo lá cải đăng.
thầy hoàng là một nhà khoa học có publication trong top dẫn đầu Việt Nam cả về số lượng và chất lượng. Điều này hầu hết dân vật lý chúng tôi đều biết và thừa nhận.
việc làm rõ giá trị và khẳng định lại các thông tin sai lệch trên báo chí việt nam về các nhà khoa học là cần thiết, nhưng làm như WB phải chăng cũng hơi thiếu tế nhị, gây phiền cho "người bị hại". Chẳng phải các bạn đã có những trusted members rồi sao? Chẳng nhẽ không có ai quan tâm đến nền vật lý Việt Nam?
có lẽ trong số các bạn ở đây không có ai làm physics, hoặc có làm nhưng rất ít thông tin về khoa học Việt Nam nên mới hoang mang trước thông tin mà mấy tờ báo lá cải đăng.
thầy hoàng là một nhà khoa học có publication trong top dẫn đầu Việt Nam cả về số lượng và chất lượng. Điều này hầu hết dân vật lý chúng tôi đều biết và thừa nhận.
việc làm rõ giá trị và khẳng định lại các thông tin sai lệch trên báo chí việt nam về các nhà khoa học là cần thiết, nhưng làm như WB phải chăng cũng hơi thiếu tế nhị, gây phiền cho "người bị hại". Chẳng phải các bạn đã có những trusted members rồi sao? Chẳng nhẽ không có ai quan tâm đến nền vật lý Việt Nam?
Tôi cho rằng, việc viết một cái email là việc rất tế nhị và lịch sự. Ví dụ nếu như tôi viết ngay một bài lên Vietnamnet cảnh báo thói háo danh, hữu danh vô thực với các học vị giá 150$ như bộ óc vĩ đại với đầy đủ bằng chứng .. rồi đưa "một số link" làm reference thì mới có thể trách cứ đuợc tôi (dù rằng hoàn toàn hợp pháp).
Chúng tôi cũng có nhiều người học vật lý, và cá nhân tôi làm về vật lý toán. Và chúng tôi cũng đã nghiên cứu kĩ publication của GS nên mới có chuyện viết email đề nghị làm rõ.
Việc tôi viết email chứ không làm như trên là đã take into account publication của GS cùng với sự kính trọng thành quả nghiên cứu. Nếu như GS ko phải là nhà KH có tên tuổi và được nhiều TM của forum đứng ra bảo đảm, tôi đơn giản xuống tay thôi, không cần nói một câu. Tôi cũng đã nói rất rõ trong email gửi GS rằng, tôi hoàn toàn ko muốn làm vậy, nhưng vẫn phải làm vì sự trong sáng của khoa học. Và là người làm KH nghiêm túc, GS Hoàng cũng hiểu điều này và rất đàng hoàng clarify mọi việc.
FYI, tôi cũng nói luôn rằng, tôi nhìn thấy thông tin về việc này thông qua Facebook của một số người làm KH khác, và vì họ ko làm vật lý, nên họ đơn giản treat nó như một dẫn chứng điển hình về bằng giả và bình luận như là một điều đáng buồn của nền KHVN. Tôi đã cẩn thận xem xét, đưa lên đây cho tất cả mọi người bình luận, vậy tức là tôi đã nghe đủ hai tai, cả từ phía negative và positive và khi ko đủ thông tin thì phải viết email. Do đó, việc tôi viết email là hoàn toàn hợp lý và dân chủ.
Hơn nữa, có hai khái niệm cần làm cho rõ ràng, đó là việc làm KH và việc mua bằng thuộc hai phạm trù khác nhau, hoàn toàn không liên quan. Không thể nào lý luận tôi có publication tốt thì tôi được quyền đi mua bằng giả, còn anh ít publication hơn tôi thì anh phải chơi bằng thật. Nếu đánh giá như vậy thì phải nói thẳng là đáng xấu hổ.
Có một chuyện hoàn toàn có thật đã trở thành giai thoại trong viện KHVN do GS Tuỵ kể lại.
Một lần, GS Hoàng Tuỵ gặp một nhà KH nổi tiếng H và hỏi:" Khi ông được bầu chọn làm viện sĩ viện HLKH NewYork, Viện ông đã mở tiệc ăn mừng liên tục 3 ngày 3 đêm. Bây giờ viện của tôi có tới 8 người được mời làm Viện Sĩ Viện HLKH NewYork (với giá 150$) vậy thì theo ông, Viện Toán nên tổ chức ăn mừng ra sao?"
Tôi không có hân hạnh được nghe câu trả lời, nhưng nghe nói từ đó GS H. ghét Viện Toán.
Tôi bắt đầu thấy thực sự khổ thân GS Hoàng. Chỉ vì phía báo chí lá cải thêm một dòng chữ vào thôi mà phá huỷ tất cả.
Bên Wiki đang có cuộc chiến rất lớn về sự kiện này. [Only registered and activated users can see links. ]
Cũng tại vì chúng nó lại còn đưa GS H lên wiki nữa, GS có cần đâu. Nhưng chắc mấy việc này cũng chẳng ảnh hưởng gì đến GS Hoàng + công việc của GS cả.
Nhưng mà chúng nó viết như này:
Trích:
Ông có nhiều công trình khoa học đăng trên các tạp chí chuyên ngành của thế giới,[2][1] được giới chuyên môn đánh giá cao,[1] và được liệt kê trong cuốn "Ai là Ai" trong lĩnh vực khoa học và kỹ thuật (Who’s Who in Science and Engineering).[3]
thế có khác nào làm khổ GS ko chứ? May là GS đã giải thích mấy cái này và chắc là xóa đi trong mục CV rồi.
thay đổi nội dung bởi: fool, 04-17-2010 lúc 04:55 PM
Chắc bác Hoàng cũng chả care đâu. Nếu bác ấy đường hoàng, chả làm gì sai thì việc quái gì phải ngại. Ai đánh nhau cứ đánh nhau. Bác ấy qua một giai đoạn luyện thi đại học tích lũy lương thảo để bây giờ tập trung làm khoa học thế này thì chắc chả vì mấy thứ lẻ tẻ mà mất tập trung đâu.
__________________ Happy are those who dream dreams and are ready to pay the price to make them come true To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Bố mẹ em làm cả đời chắc được tầm đó, nên với em thì có lẽ nó rất to. Còn nếu bác muốn mua nhà thì lương tháng 2k/ tháng cũng chưa mua nổi nhà. Còn làm ở nước ngoài thì cũng phải trả nợ cả đời để mua nhà thôi.
__________________ Không có gì quí hơn độc lập tự do. Tốt nhất là không lấy vợ.
thay đổi nội dung bởi: haichit., 04-17-2010 lúc 11:26 PM
