Kinh nghiệm viết lách với paper

**yoko** · #1 (**permalink**) 05-21-2010

Như mọi người đều biết, viết paper là một phần rất quan trọng trong việc công bố kết quả nghiên cứu. Đối với những người đã viết qua nhiều paper thì việc viết lách này nó trở thành dễ dàng rồi. Còn với những người đang tập tành viết như em thì còn chật vật xoay xở lắm thứ không tên.

Khi đọc paper thì thấy tác giả trình bày ý tưởng rất mạch lạc, rất dễ hiểu, đọc vào rất thích. Đến khi em thực sự bắt tay vào viết thì mới thấy viết lách khó đến dường nào. Những cái mình viết nó cứ rối rắm thế nào ấy, nhiều lúc mình đọc xong mà thấy nản, không thấy diễn đạt được những cái mình cần viết. Trong khi đó chỉ cần đưa cho senior revise một lúc là nó trở nên rõ ràng hơn rất nhiều.

Em đã mua một mớ sách về writing để đọc bước đầu rồi, nhưng con đường viết lách vẫn còn xa thăm thẳm. Thế nên em nghĩ là topic chia sẻ kinh nghiệm này sẽ rất hữu ích cho những beginner như em. Hy vọng là mọi người ko ngại chia sẻ những kinh nghiệm, tools, tips để viết được paper chất lượng tốt.

Thân mến và

**kitte** · #2 (**permalink**) 05-21-2010

writing bao giờ cũng là chuyện rất là painful, nhất là đối với non-native spearkers. Anh nhớ hồi năm đầu sang đây cứ làm gì mà dính dáng đến writing là rất sợ. Bây giờ vẫn còn sợ, nhưng cũng đỡ hơn chút ít rồi. Đây là chút ít kinh nghiệm của anh:

- Cách tốt nhất để cải thiện writing là practice, practice, and practice. Cố gắng viết thật nhiều vào, và nếu có cơ hội được native speaker sửa cho, nhất là advisor chẳng hạn thì cực kỳ là hữu ích. Mình sẽ học hỏi và tiến bộ dần qua những lần đó. Viết lách nhiều khi là kiểu chăm hay không bằng tay quen.

- Quá trình viết là quá trình rèn luyện khả năng thinking, phải nghĩ đủ sâu, sáng tỏ mọi vấn đề thì khi viết ra mới rõ ràng được. Đôi khi những ý tưởng khi nói miệng thì rất hay, nhưng khi viết ra mình mới thấy có nhiều vấn đề. Mỗi khi viết phải tập cách suy nghĩ thật rõ ràng, tỉ mỉ và chính xác. Ví dụ như những lỗi mà mình gặp phải khi nghĩ chưa đủ sâu là hay dùng it, this, they,... mà không refer đến đâu cả. Hay như việc dùng quá nhiều "can" khiến cho câu cú ko đủ strong, rõ ràng cũng là lỗi của những người mới tập viết paper.

- Mỗi khi viết xong cần dành nhiều thời gian để revise lại những gì mình đã viết. Writing đôi khi cũng giống như coding, thời gian viết code thì ít mà thời gian để debug thì nhiều. Khi đã cố gắng sửa tất cả những lỗi mình có thể sửa rồi mới nhờ advisor hay người khác sửa. Nếu họ phát hiện thêm lỗi mới thì mình sẽ học hỏi được nhiều từ đó (tại sao trước đó mình ko phát hiện ra lỗi đó).

- Khi đọc paper nếu có thời gian thì nên chú ý đến cách họ dùng từ ngữ, cấu trúc câu, thì của động từ và thử tự đặt câu hỏi cho mình là tại sao họ lại dùng như thế. Có nhiều paper viết rất tốt và mình sẽ học hỏi được nhiều ở đó về cách viết lách chứ ko chỉ là ở ý tưởng. Chịu khó đọc các báo kiểu như New York Times mình cũng học hỏi được nhiều cách viết chuẩn ở đó (tuy nhiên đôi khi ở đó ko theo kiểu academic styles)

Yoko hay bạn nào có bài viết gì muốn revise thì cứ post lên đây, mọi người sẽ sửa cho. Sửa bài của người khác đôi khi cũng là cách để cái thiện khả năng viết lách của chính mình, vì thế tớ rất happy nếu có thể giúp gì được.

**yoko** · #3 (**permalink**) 05-21-2010

Em hoàn toàn đồng ý với anh kitte. Đúng là những lúc đó vì em chưa kịp nghĩ đủ sâu, đủ chi tiết, cũng chưa rõ ràng rành mạch đâu ra đó nên khi viết ra không diễn giải được trọn vẹn, thuyết phục. Vậy nên mỗi khi em trình bày cái gì là anh senior thường hỏi ngược lại em nhiều chuỗi câu hỏi cho đến khi em bí hẳn, sau đó để em tự tìm câu trả lời rồi viết lại lần nữa. Lần nào em cũng cứ dặn mình là sẽ cố gắng suy nghĩ kỹ hơn, mà lần nào cũng bí như lần nấy, trả lời được câu này lại bí câu kia, có thể do viewpoint của em còn hẹp quá nên không nhìn đủ rộng được như anh senior. Mà cũng phải, em mới năm 1 mà anh đó năm cuối rồi, thì em làm sao so sánh được

.

Hiện giờ em practice writing bằng cách viết note trong lúc đọc paper và viết summary sau khi đọc xong. Em dùng Mendeley software để quản lý paper, cái này hỗ trợ tốt trong việc take note & highlight. Thường paper thì dài cộng với mình phải đọc số lượng nhiều nên không nhớ được hết tất cả, nên mỗi khi đọc xong một ý hay một section em thường rephrase lại bằng vốn từ của mình, lần sau đọc vào sẽ nhớ ngay mà ko phải đọc lại toàn bộ.

**Kev** · #4 (**permalink**) 05-21-2010

Kev đang viết 1 bài báo với 1 tay postdoc người Hàn. Mặc dù chú khá bossy nhưng phải công nhận là cách mà chú viết rất ngon. Trước mình thường viết khá dài dòng nên rất nhiều khi không rõ nghĩa. Chú postdoc sửa lại, rất đơn giản những lại rõ ràng, ngắn gọn. Mình học được là cứ viết ngắn ngọn, xúc tích,...technical details trước rồi mới tính đến viết hay.

Kev đồng ý với điều mà kitte nói ở trên là phải revise lại nhiều lần những gì mình viết. Sau khi mình viết first drafts thì cứ để đó coi đi coi lại, sửa đi sửa lại cho đến lúc mà mình cảm thấy cạn ý tưởng để improve rồi mới đưa đến cho seniors hay supervisors, collaborators đọc. Điều này hạn chế những basic errors về English usage. Nếu trong bài báo mà họ thấy có 5-7 lỗi như vậy thì họ thường nghĩ mình chưa spend đủ thời gian thì sẽ có ấn tượng không tốt.

Cóp nhặt câu cú, từ ngữ từ những bài báo khác cũng là mốt cách rất hay. Rõ ràng, trong bài báo mình (đặc biết trong phần abstract ngắn gọn) mà có những câu rất tuyệt thì sẽ người đọc (or reviewers) dễ chịu hơn nhiều lần. Minh vừa reject 1 bài báo mà chỉ comment ngắn gọn là "Presentation is terrible and the reviewer is unable to follow the manuscript".

~~pandar bear~~ · #5 (**permalink**) 05-21-2010

xoá

**Kev** · #6 (**permalink**) 05-21-2010

Forum mình cho chèn pdf lên không nhỉ? Có gì mọi người có thể edit trực tiếp vào đó thì tiện hơn.

~~pandar bear~~ · #7 (**permalink**) 05-21-2010

Xoá

**yoko** · #8 (**permalink**) 05-21-2010

Ôi paper chưa submit mà sao để public thế này, lỡ bị "chôm" mất thì sao

~~pandar bear~~ · #9 (**permalink**) 05-21-2010

loại hàng made in Vietnam mà

chả nhẽ tàu khựa nó xài

**haichit** · #10 (**permalink**) 05-21-2010

Không biết các bác thế nào chứ ở lab em qui định là dù có upload số liệu lên một trang web nào đó (như để plot chẳng hạn) thì cũng phải xin phép advisor. Còn mang paper ra để mọi người nguời ngoài lab chỉnh sửa thì chắc là chuyện hiếm

.