Trích:	livefully
	Trong thread này có bài phỏng vấn của GS-TS Nguyễn Văn Hiệu cũng đặc biệt hữu ích. Em tóm tắt lại những đoạn tâm đắc nhất vì thấy từ đó có thể rút ra vài chiêu thức riêng cho bản thân. Đây là một bài tự sự khác của GS Nguyễn Văn Hiệu [Only registered and activated users can see links. ]

Em Livefully quá chã.
Nếu chỉ có thế thôi thì mà cũng thần tượng thì...

Đúng là ngày xưa GS Hiệu là người rất giỏi, như mấy chục năm nay chẳng có làm khoa học gì hết, mà toàn chỉ làm chính trị mà thôi, rất háo danh. Tôi đồng ý với ý kiến của KEV, để tiếp chuyện với người làm KH thì phải là người làm KH.

Cái hôm ông Hiệu làm cái bài tự sự Giao Lưu với các nhà khoa học trẻ, tôi cũng ngồi ở bên dưới nghe chứ có gì. Hôm đó Mr Hiêu nói như một trò cười, có mấy GS người mỹ ở đấy, đến cái đoạn khoe trường ĐHCN của GS toàn người giỏi, chuyên gia hàng đầu, GS Hiệu khôn như chuột ngày chuyển sang nói tiếng việt vì sợ mấy ông phỏng vấn VEF họ cười.
GS còn gào lớn:"Ối giời ơi tôi sướng quá", làm bọn tôi nhại mãi lúc ăn cơm, nghe rất thẩm du.

Một giai thoại, NVH hôm đó tự so mình với Chu Du:"cần người về ĐHCN như cần gió đông" thế là Kiên Phạm Giám đốc điều hành VEF đứng lên tự nhận mình là Khổng Minh, chạy lên sân khấu ôm nhau khóc thút thít. Tôi băn khoăn tự hỏi, không biết bao giờ Khổng MInh làm Chu Du tức chết.

Nói chung, cái cách gain reputation rẻ tiền đó, "nói chuyện chính trị với người làm khoa học và nói chuyện khoa học với người làm chính trị", người làm KH rất khinh bỉ. Chẳng thế mà nhân vật mà SpringerCV nói đến bị những người ở đây khinh như mẻ.

Nếu em Livefully muốn học theo những người làm KH, hãy học theo GS Hoàng Tuỵ, GS Ngô Bảo Châu, còn những ông mà chính trị hoá KH thì hãy nghe chỉ để đấy mà thôi.

Hình như mọi người đang đánh đồng 2 việc khác nhau, đó là phục 1 ai đó ở 1 số điểm nào đó, với việc thần tượng 1 người.

Em cũng đã nói rõ quan điểm ở 1 chỗ khác, đó là từ trước đến giờ em không thần tượng 1 ai cả, mà là học hỏi những điểm hay riêng của từng người, từ bậc vĩ nhân như Einstein, cho đến những người bình thường. Học hỏi nhưng vẫn phải là chính mình.

Thread này bàn về research, nên em học tập ở GS Hiệu những kinh nghiệm về làm research là chủ yếu. Còn chuyện bác Kev đề cập, em ko quan tâm sau này bác đi buôn hay làm gì, nhưng khi bác đã có thành tựu research ở prePhD/ PhD level, thì ko có lí gì em lại ko học tập bác cả.

Còn có những người mà em học hỏi ở 1 khía cạnh hoàn toàn khác, ko phải là năng lực research, mà là sự dũng cảm đối mặt với bất hạnh, tinh thần lạc quan, và nghị lực vươn lên trong cuộc sống, như Nick Vujicic. Điều này cũng cần thiết cho research, vì trong quá trình research đôi khi mình gặp chuyện ko vui thì rất dễ chán nản và muốn bỏ cuộc. Nhìn những người như Nick Vujicic thì mình sẽ ko cho phép bản thân trở nên yếu đuối hoặc buông xuôi nữa.

Mà thôi, thread này đang nói về research mà. Các bác tiếp tục chia sẻ kinh nghiệm nhé!

@Chít: Việc đó còn khó hơn cả học Chít ạ. Nên mình vẫn cứ chọn việc dễ mà làm thôi.

__________________
Hãy nắm lấy bạn ạ, khi tương lai còn ở trong tay bạn. Và hãy tập trung tâm trí lại, không phải vào điều bạn đã trót làm xa xưa ấy để đau khổ, mà vào điều bạn có thể làm bây giờ (Ruồi Trâu)

Có 1 điều em hơi ngạc nhiên về ông Hiệu, đó là tại sao ông ấy ko theo khoa học đến cùng như ông Tụy? Tôi nghĩ với trình độ đó thì ông ấy cũng có thể có dc danh tiếng ko kém so với việc nhảy sang làm chính trị. Tại sao ông ấy lại chọn con đường này? Cái đó có liên quan gì đến tính cách ko? Thời điểm mà ông ây gần như bỏ khoa học là thời điểm nào? Bao nhiêu tuổi?

Mà thực ra trong chính trị ông ấy cũng có vượt dc lên đến mức cao đáng để đánh đổi danh tiếng mà ông ấy có lẽ cũng sẽ đạt dc khi làm khoa học đâu? Ngược lại còn bị nhiều điều tiếng. Cho nên em thực sự hơi tiếc cho ông ấy.

Trong cái bài phỏng vấn cụ Hiệu, Em thấy hay nhất có mỗi đọan này:
"
GS-VS NVH: "Trời kia đã bắt làm người có thân
Bắt phong trần phải phong trần
Cho thanh cao mới được phần thanh cao..."

Và cái câu này là quan trọng:

"Có đâu thiên vị người nào
Chữ tài chữ lộc…"

PV: "Chữ tài chữ mệnh dồi dào cả hai."

GS-VS NVH: "Chữ tài chữ mệnh dồi dào cả hai."

PV: Tôi hiểu rồi. Truyện Kiều của Nguyễn Du. GS có muốn nói thêm gì nữa không?

GS-VS NVH: Và tôi sẽ đọc cho anh thêm một đoạn, không phải tôi chỉ thích thơ mà thậm chí kể cả văn xuôi tôi cũng thuộc. Tôi đọc một đoạn văn xuôi, không hiểu tại sao tôi đọc tôi thuộc, lâu lắm rồi bây giờ tôi không nhớ của tác giả nào:

"Trong đời người sáu bảy mươi năm, bao nhiêu cảnh thuận, bao nhiêu cảnh nghịch, bao nhiêu cái sướng, bao nhiêu cái buồn, bao nhiêu cái cười, bao nhiêu cái khóc, nhưng ngồi mà nghĩ chỉ như canh bạc chơi một đêm. Ngồi vào bàn bạc mà chơi, ai không muốn được, nhưng sao cho được mà chắc không thua, thua rồi lại được, được rồi lại thua, đỏ đỏ đen đen, lên voi xuống chó. Trong năm canh hì hục, được hẳn vui, thua dễ bẳn, thường tình ai cũng như ai. Trời chưa sáng, đêm còn dài, thì đồng tiền trong tay nhiều cũng chưa hẳn có, hết cũng chưa chắc không, lúc đứng dậy ra về còn gì mới là được". Tôi hôm nay là đứng dậy ra về được rồi...

PV: Mà vẫn còn rất nhiều thứ...

GS-VS NVH: Như vậy là được!

	Trích:	Pisces
	1. Có 1 điều em hơi ngạc nhiên về ông Hiệu, đó là tại sao ông ấy ko theo khoa học đến cùng như ông Tụy? 2. Tôi nghĩ với trình độ đó thì ông ấy cũng có thể có dc danh tiếng ko kém so với việc nhảy sang làm chính trị. Tại sao ông ấy lại chọn con đường này? 3. Cái đó có liên quan gì đến tính cách ko? Thời điểm mà ông ây gần như bỏ khoa học là thời điểm nào? Bao nhiêu tuổi? 4. Mà thực ra trong chính trị ông ấy cũng có vượt dc lên đến mức cao đáng để đánh đổi danh tiếng mà ông ấy có lẽ cũng sẽ đạt dc khi làm khoa học đâu? Ngược lại còn bị nhiều điều tiếng. Cho nên em thực sự hơi tiếc cho ông ấy.

Okay, mình thử nói nếu mình là ngài Hiệu.

1. Rõ ràng là lúc đó làm chính trị safer chứ, đúng không? Giờ mới tốt nghiệp PhD, giỏi, nhanh nhẹn và được offer về VN làm, for example, chủ tịch quận với ở lại Mỹ làm research, rõ ràng là về VN safer và ngon hơn chứ. Về VN làm research thì...càng chết. lol.

2. Nếu mà phát triển được tài năng như lúc học PhD. Tuy nhiên, rõ ràng đâu có gì là chắc chắn nếu không nói là risky. Do vậy, cũng là sự lựa chọn safer thôi.

3. Chắc là có chứ. 2 câu còn lại không biết.

4. Từ "có lẽ" cũng nói lên hết rồi.

__________________
124 điểm.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

@Pis: Biết hát, hát hay không có nghĩa là sẽ theo nghiệp sướng ca.

__________________
Không có gì quí hơn độc lập tự do. Tốt nhất là không lấy vợ.

OK, em cũng nghĩ tương tự như bác Kev, đặc biệt là những ý nghĩ đó càng có cơ sở khi ông ây hay nhắc đến những từ như thời cơ, cơ hội, số phận... trong bài phỏng vấn, cộng thêm phong cách nói chuyện, trả lời có 1 cái gì đó dễ làm mình nghĩ đến mấy lý do đấy.

Tuy nhiên vẫn còn 1 mấu chốt ở câu hỏi thứ 3 của em đó là về thời điểm ông ấy gần như bỏ làm khoa học. Việc biết thời điểm này sẽ làm chúng ta suy luận dc chính xác hơn các lý do có thể. Bỏ gần như chỉ 1 thời gian ngắn sau khi về nước thì khác, mà sau đó hàng chục năm mới bỏ thì lại khác. Chưa nói đến 1 loạt các dữ kiện khác nữa, ví dụ tại thời điểm bỏ ông ấy đang làm gì? Nếu sau khi về nước khá lâu mới bỏ thì tình hình nghiên cứu trước đó ra sao, có triển vọng ko?

[Only registered and activated users can see links. ]

Cái giải này là sao các bác? Nó cho công trình nghiên cứu nổi bật nào đó hay là cho sự nghiệp đóng góp? Em hỏi bởi vì đọc trong đó lúc thế này, lúc thế kia. Chỉ cho các cá nhân trong nước hay cả ở nước ngoài? Có vẻ 100 triệu/1 giải hơi nhiều nhỉ, nếu chia ra thêm giải có khi hay hơn.

__________________
124 điểm.
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.

[Only registered and activated users can see links. ]

Bác đọc bài đó sao không click nốt link phía trên để đọc thêm những sản phẩm vào vòng chung khảo của năm nay. Toàn về IT với Telecom thì phải, em cũng không rõ nó có nổi bật hay có high impact gì trong ngành không?

__________________
mdlhvn