Impact Factor 2008

~~hut~~ · #1 (**permalink**) 07-01-2009

Mới nhận được IF 2008 list (came out on Jun 20 2009). Đưa lên cho các bác tham khảo.
Sorry. File pdf mà nó hơi lớn, các bác qua đây down
[Only registered and activated users can see links. ]

**bearkiller** · #2 (**permalink**) 07-03-2009

Mình không dowload được, link bị die rồi bạn ơi. Bạn upload lên lại đi.

~~hut~~ · #3 (**permalink**) 07-03-2009

Link mới đây
[Only registered and activated users can see links. ]

TQB · #4 (**permalink**) 05-26-2010

Anh (chị) HUT có thể up lại được không ạ? Link die hết rồi

Hay có ai tốt bụng gửi vào mail [Only registered and activated users can see links. ] giúp em với ạ. Cám ơn rất nhiều!

**Kev** · #5 (**permalink**) 05-26-2010

Cái IF này có vẻ đúng relatively cho các journals trong từng ngành nhưng so các journals trong các ngành khác nhau thì nhìn cũng khập khiễng quá. Khi mọi người tranh luận thì lại không take into account những yếu tố này.

manhtuong · #6 (**permalink**) 05-27-2010

Đây là trang có thể tra IF của các tạp chí, mình thấy rất tiện nên up lên để mọi người tham khảo.
[Only registered and activated users can see links. ]

**Kev** · #7 (**permalink**) 05-27-2010

Ở VN mà muốn nâng cao chất lượng làm research thì cứ dựa vào cái IF này mà tính nhỉ? Ví dụ như quy định muốn làm PGS là 10 năm gần đấy nhất có 15-20 (ví dụ) bài có IF hơn 1. Nếu thoải mái hơn thì quy định tổng IFs của tất cả journals là 20-25 cho 10 năm gần nhất, mọi người muốn viết kiểu nào thì viết. Tùy ngành sẽ có quy dinh khác nhau. Nếu ai làm PhD tốt và về VN tiếp tục active thì chỉ cần 5 năm sau thì có thể lên PGS, cũng hiểu được.

Rất đon giản và hiệu quả.

**mdlhvn** · #8 (**permalink**) 05-28-2010

Ở khoa life science ở chỗ em đang tính kiểu đó để cho sinh viên PhD tốt nghiệp. Cứ ông nào vượt tổng IF >=7 thì mới được bảo vệ luận án.

TQB · #9 (**permalink**) 05-28-2010

Tra IF thì em tra được, nhưng em muốn có một bảng IF để có thể xem được xếp hạng tạp chí.

Trên ISI Web of knowledge hình như có, nhưng cái db.vista.gov.vn nó không mua phần đấy thì phải, nên em không xem được.

Về IF, còn rất nhiều vấn đề đáng bàn, nhưng hiện nay, đó vẫn là tiêu chí mang tính khả dụng nhất để đánh giá các tạp chí, tất nhiên là chỉ có ý nghĩa đối với mặt bằng đại chúng, còn trong giới chuyên gia, họ không cần có một tiêu chí nào mà đều hiểu với nhau rằng những tạp chí nào chất lượng.

**Kev** · #10 (**permalink**) 05-28-2010

@mdlhvn: Không biết các journals bên life sciences đó IF thế nào, chứ mình thấy >= 7 thì có vẻ khó khăn đấy chứ. Mình assume là báo đã được published or accepted. Như IEEE Trans (wireless comms. areas) trong khoảng ~2, nên muốn hơn 7 cũng khá phê. Hehe.
@TQB: Đồng ý với bạn. Nếu xem xét kỹ hơn thì vô cùng vô tận, do vậy, chỉ cần dựa vào IF là được.

Thật tình mà nói, không biết đến bao giờ mói thấy báo journals trong ngành mình (EE) từ các authors trong nước xuất hiện trện các good journals (IEEE Transactions...). Nhiều bạn khi học PhD thì làm rất tốt, publish báo tốt nhưng khi vừa về nước thì tắt luôn. Lạ hơn nữa là những ngành chỉ cần máy tính là được nên cũng khó đổ lỗi cho thiếu điều kiện nghiên cứu. Có lẽ là nỗi lo cơm áo gạo tiền quá lớn.