Nói gì thì nói, qualifying exam vẫn là cửa ải bắt buộc phải vượt qua, kiểu gì dân Pi cũng có thời kì mất ăn mất ngủ vì nó. Đặc biệt ai chưa thi dễ cảm thấy băn khoăn lo lắng, bất kể các bậc đàn anh có phẩy tay kêu dễ nhiều lần đến thế nào. Vậy tớ lập topic này mong mọi người chia sẻ kinh nghiệm thi qual. Mọi người cũng giới thiệu qua kì thi qual ở khoa-trường các bạn nhé, vì mỗi nơi thi một kiểu mà.
Khoa của tớ không phải thi Qual. Chỉ phải bảo vệ proposal năm thứ hai. Bây giờ mình vẫn tự hỏi là tại sao bọn nó lại bày trò thi Qual, trong khi mình không có năng khiếu học thuộc lòng.
Thú thực, chả biết các bác thi quals thế nào chứ bọn em thi qual khác hẳn. Hoàn toàn không có một chút học thuộc lòng nào hết.
Bọn khoa tôi nó chơi một cái như trò mèo vờn chuột. Em phải chọn 3 lãnh vực khác nhau, để bảo đảm kiến thức rộng. Sau đó trước khi thi thì chọn các topic nào đó trong đấy và học.
Đến khi thi, sẽ có 4 ông bắt đầu quay. và hoàn toàn ko có học thuộc lòng, vì ngay cả các ông ấy cũng quên. Mấy ổng quay luôn liên tục 4 tiếng.
Mấy ông ấy lấy một ví dụ nào đấy, bắt mình perform trên đó các lý thuyết cao siêu. Đấy là các cách hỏi rất khôn, cực kì bản chất mà không thể nào mà học gạo được, nhất là đó là các chuyên gia số một, và lại chính là người nghĩ ra những chiêu thức đó.
Sau này em nghĩ lại, mới biết mấy ổng toàn mang paper của các ổng ra, vất tất cả các lý thuyết cao siêu đi, chỉ giữ lại các motivating example, rồi hỏi bằng những cái đó. Cực kì tường minh và rõ ràng. Em mấy lần định mang các lý thuyết cao siêu ra, bị các ông ấy stop ngay lại, "please don't use the fancy language", bắt em phải lọ mọ đi dưới mặt đất, làm cụ thể với ví dụ. Cũng chính là vì cái ông nói như thế chính là inventor của lý thuyết này, mà em định thể hiện.
Các bác cứ tuởng tượng thế này, khi các ổng lấy paper của chính các ông ấy ra hỏi, bắt mình làm ngay tại chỗ. Cứ khi nào mình get stuck thì các ông ấy lại mớm cho một tý, để xem mình bật được cao đến đâu, xoay sở như thế nào. Cách đo chỉ số sức mạnh cực kì chuyên nghiệp, đo đúng "chất" của một nhà nghiên cứu chứ ko phải học gạo. Sau đúng 4 tiếng thì em tơi tả không còn một manh giáp.
Thực sự đến khi thi xong, em thấy mình move to a totally different level, do học hỏi được cách tư duy của họ, cách họ hướng dẫn, cách họ raise question cực kì đẳng cấp. Những lý thuyết/chiêu thức của họ em hiểu thêm ở một mức độ hoàn toàn khác biệt.
Trường em thì sau năm thứ nhất phải thi qual, mô hình nó thế này:
1. Đầu tiên trong năm đầu bọn em cũng phải take đủ 30 credits và chọn một trong 3 môn bắt buộc ở ba lĩnh vực khác nhau để take course đấy, phải qua course này rồi mới nói đến chuyện thi qual, vì các course khác có thể học lại, nhưng course này mà ra đi là thôi.
2. Thi viết: được chọn ba papers để đọc, phần viết là nộp cái bản summary cho ba cái papers đấy, , motivation, state of the art of work, what is new technically, how it improves over prior work...relevant to present work
3. Thi oral: cũng hội đồng 4 người với 1 thí sinh trong vòng 2 tiếng, xoay dựa trên cơ sở là 3 papers, từ background đến phương pháp, mà nghe đồn hỏi từ những cái rất là basic và tỉ mỉ
Ngày xưa thấy bảo chô tớ cũng thi qual nhưng bây h dễ nhiều lắm lắm rôi. Cuối kỳ thứ 3 đoc 2 -3 papers rồi tóm tắt lại cho cả division xem (cả giáo sư và SV các năm trong division của minh có thể có SV từ division khác vào nghe cùng nêú họ intersetd in cái idea đó). Kỳ thứ 4 summit cái proposal nói mình sẽ làm cái gì, phương pháp sao, đã có ai làm cái gì rồi v.v. Sau đó sẽ đc nhận nhận 1 cái master để nhỡ có chuyện gì thì không bị tay trắng.
Em học nghành Hoá giống Haichit. Cõ lẽ bây h nghành Hoá chuyển hết sang kiểu này.
Khoa trường em nó dồn hết comprehensive với proposal voi qualify vào làm 1. Trong kì thứ 4 BỌn em phải nộp 2 cái reports, một cái proposal ko liên quan gì đến projects mình làm, và một cai research reports. rồi bon em phải defense 2 tiếng đồng hồ liền, các lão ý quần nát cái presentation của 2 cái của mình làm, hỏi bất cứ câu hỏi nào liên quan đến ngành mình học, ko trả lời được những câu đầu là mình đi. è e é. é e è... Nói chung khoa em 95% là qua qualify. 5% trượt. Nếu trượt thì các lão ý cho 3 options, một là master về science cho chem, 2 là master về natural science, 3 là tay trắng ra đi... Còn nếu đỗ thì è e é, é e è..
__________________ Em sẽ lại ôm Hà Nội vào lòng
Trong những ngày gió giông không nổi
Không có mưa
Và đường không lầy lội
Chỉ có thương yêu tròn tria. như những vòng quay...
To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts. To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Như department của mình thì cũng chia làm 2 đợt, written với oral. Written thì phải thi sau năm 1, test về 4 core modules mà sv phải học trong vòng 1 năm này.Oral thì là trình bày proposal, và phải thi trước khi xong năm 2. Thường thì chẳng ai rớt oral, chỉ có rớt written là nhiều. Nhưng dạo này để được thi oral thì phải có 2 1st author papers . Cái này thì không ghi trên web của department nhưng sup bảo là department quy định thế.
Như department của mình thì cũng chia làm 2 đợt, written với oral. Written thì phải thi sau năm 1, test về 4 core modules mà sv phải học trong vòng 1 năm này.Oral thì là trình bày proposal, và phải thi trước khi xong năm 2. Thường thì chẳng ai rớt oral, chỉ có rớt written là nhiều. Nhưng dạo này để được thi oral thì phải có 2 1st author papers . Cái này thì không ghi trên web của department nhưng sup bảo là department quy định thế.
Cái Qual của trường em giống bác này written sau 3 sem đầu tiên (oánh rớt tương đối), và sau đó 1 sem đc thi oral. Nhưng requirement cho Oral ko đến nỗi khó thế, Oral sẽ co 2 parts, 1 phần ko liên quan đến research và 1 phần directly related.
Ở chỗ tôi thì cứ xong trước 2 năm là được; writing exam năm lúc tôi thi có 2 phần : cơ bản (data structures, algorithm design) vs chuyên ngành. Yêu cầu là tb 2 môn phải là >= B- hay B+ gì đó và ko có môn nào < C. Theo đánh giá cá nhân thì phần nhiều đứa chết vì môn cơ bản vì sv cũng chỉ học môn này ở mức độ bình thường và cũng ít sử dụng nó. ~ 12,13 câu hỏi trong vòng 3 tiếng; cũng ko phải đơn giản lắm.
Bây giờ môn này sv sẽ học với học sinh undergraduated và thi cùng với chúng nó; và chỉ phải thi mỗi môn chuyên ngành là riêng. Điều này chắc nhằm hạn chế việc chúng nó fail cái môn cơ bản; chứ còn học chung với bọn under mà còn fail nữa thì nghỉ sớm cho nó lành.
Nếu ko thi qua writing exam, vẫn được thi lại nhưng họ ko cấp học bổng cho nữa. Ko thi qua oral exam chắc vẫn được thi lại nhưng prof chắc ko khoái lắm.
Oral exam thì present về đề tài mình định làm, 1 vài detail chính cho first phase, và calendar cho các phase còn lại.
Nói chung các ông ấy muốn là khi xong oral exam, student đã phải có new idea cho first paper. Nói chung vậy chứ thấy mấy đứa present oral xong còn chưa biết attack cái gì, nội dung oral chỉ gồm mỗi state of art. Hôm tui present bị quay chắc phải 1,5h. Cũng >=1h cho questions. Hôm đấy may trời đẹp có quý nhân phù trợ trước lúc present nên tinh thần cũng sảng khoái chứ ko chắc đau tim lắm. Buổi sảng lúc lên trường, khi xuống nhà gặp mấy bà phụ nữ, nên phải chạy lên nhà đốt vía rồi mới đi.
Course thì chỗ tôi ko yêu cầu học nhiều; yêu cầu tối thiểu là 8 credits, các profs dậy ít nên môn nào thích học có khi phải đợi 1 thời gian dài. Danh sách course thì ít, nên danh sách các môn liên quan hỗ trợ lẫn nhau cho 1 hướng cũng ít. Mấy ông prof ở đây thường 1 năm chỉ dạy có 1 course, cũng khá rời rạc. Để hỗ trợ vấn đề này, bên này nó có chính sách là sv graduated có thể học môn A ở trường B ko phải là trường hiện tại; nhưng chính sách này có lẽ cũng ít người để ý.
Lab có ông Gilbert Laporte rất nổi tiếng (nhưng chỗ tôi ko phải là lab của Hec vì ông này làm ở mấy lab; ông ấy ngồi cạnh phòng tôi). [Only registered and activated users can see links. ] [Only registered and activated users can see links. ]
Trích:
The study looked at the 44,881 authors who published articles in 20 core POM journals in the past half century. Gilbert Laporte placed:
- first, for his productivity in the select group of five leading journals in this field;
- first, for his scientific output (his h index is the highest of all the 44,881 authors surveyed);
- third, for his total number of publications (161 articles) in all the 20 journals analyzed over the period covered by the study (1959-2008).
Professor Laporte is also one of the two authors with the greatest number of collaborations with the most authors over the past 20 years, a clear indication of his talent in forging fruitful research partnerships with experts around the globe.
O hoá ra bác fool ở Montreal, bác làm ở HEC chăc cũng biét bà chị này [Only registered and activated users can see links. ]
Lần trước mình cũng qua Montreal chơi, ngủ lại ở Verdun và đi thăm Mcgill với Concordia University . Montreal thì cũng hơi buồn, compared to where I am now.
Ơ mà bác học Management gì thế. kinds of Technology MGT nhỉ :-??. Nhìn cái avatar của bác gái xinh thế, chăn ở đâu mà đc thế à
Thi qual ở các trường 
. Cái này thì không ghi trên web của department nhưng sup bảo là department quy định thế. 
. Montreal thì cũng hơi buồn, compared to where I am now. 
