Trang chủHomepage forum Main Diễn đàn AlbumAlbumn ảnh LibraryThư phòng LibraryPhDvn in Media LinkWeb Links BlogTrang cá nhân Member ListDanh sách thành viên New posts Bài viết mới Private MailThư của bạn Control PanelBảng điều khiển SearchGoogle search TiviTivi FAQLuật Ban chã FAQDownload/upload Center




 
Loading...
  Lost your password? Lost your Username? Make a new account!  
Vietscholar forum  
 

Connect with Facebook
Go Back   Vietscholar forum > Academic Life > Mathematics

Notices

Mathematics What can there be the higher calling to search for beautiful but useless facts?

PhDvn trên Facebook
Mời các bạn tham gia PhDvn /> </a><a onclick= Facebook group PhDvn và những người bạn.
Thông báo về cách thức tham gia online conference về hội thảo du học châu Âu

Trả lời
 
LinkBack Ðiều Chỉnh Kiếm Trong Bài
  #1 (permalink)  
Old 07-06-2010
math88's Avatar
Freshman
Points: 647, Level: 12
Points: 647, Level: 12 Points: 647, Level: 12 Points: 647, Level: 12
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
 
Tham gia ngày: Jul 2010
Bài gởi: 20
Thanks: 4
Thanked 0 Times in 0 Posts
Downloads: 8
Uploads: 0
Default Tổng quan về các ngành, nhánh nghiên cứu?

Xin chào các anh các chị. Trong Phdvn em cũng thấy có một số thread hỏi về tài liệu môn này, môn kia, và nhận được những câu trả lời kiểu như "nên đọc quyển ABC, đó là quyển không thể thiếu cho người làm XYZ", hay "GHF là quyển kinh điển, không thể bỏ qua".... Không biết những người được tư vấn thế nào, chứ theo em đoán thì khoảng 3 - 4 tháng sau (sau khi cày cật lực xong quyển sách), mọi người sẽ quay lại hỏi: "quyển đấy hay ở chỗ nào ạ" :-??

Theo em nghĩ, có một điều tốt hơn có thể làm đó là giới thiệu những bài viết tổng quan về một nhánh nghiên cứu, bao gồm: lịch sử, sự phát triển, những vấn đề mở hiện nay trong nhánh nghiên cứu đó. Như thế người tìm hiểu sẽ có một hình dung nhất định về nhánh nghiên cứu, để có thể tìm những tài liệu phù hợp (một cách cụ thể hơn rất nhiều, chứ không phải chung chung kiểu "quyển nào hay, quyển nào tốt"). Để có một sự tổng quan đầy đủ, theo em nghĩ một người cũng khó mà nói hết (trừ phi ở tầm cao), nhưng mỗi người đóng góp một ý kiến, dần dần sẽ tương đối đầy đủ các hướng nghiên cứu mở, như thế (theo em) tốt hơn rất nhiều cho những người mới bắt đầu tìm hiểu và tập làm nghiên cứu.

Đó là một ý kiến nhỏ của em, rất mong các anh các chị đóng góp thêm, để những người vào Phdvn có thể thật sự như tìm đến với guider
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Trả Lời Với Trích Dẫn FaceBook
  #2 (permalink)  
Old 07-06-2010
Whitebear.'s Avatar
Gấu trúc trong rừng trúc
Points: 13,772, Level: 76
Points: 13,772, Level: 76 Points: 13,772, Level: 76 Points: 13,772, Level: 76
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
 
Tham gia ngày: Apr 2009
Đến từ: North Pole
Bài gởi: 1,297
Thanks: 172
Thanked 540 Times in 254 Posts
Blog Entries: 12
Downloads: 0
Uploads: 2
Default

Trích:
View Post
Xin chào các anh các chị. Trong Phdvn em cũng thấy có một số thread hỏi về tài liệu môn này, môn kia, và nhận được những câu trả lời kiểu như "nên đọc quyển ABC, đó là quyển không thể thiếu cho người làm XYZ", hay "GHF là quyển kinh điển, không thể bỏ qua".... Không biết những người được tư vấn thế nào, chứ theo em đoán thì khoảng 3 - 4 tháng sau (sau khi cày cật lực xong quyển sách), mọi người sẽ quay lại hỏi: "quyển đấy hay ở chỗ nào ạ" :-??

Theo em nghĩ, có một điều tốt hơn có thể làm đó là giới thiệu những bài viết tổng quan về một nhánh nghiên cứu, bao gồm: lịch sử, sự phát triển, những vấn đề mở hiện nay trong nhánh nghiên cứu đó. Như thế người tìm hiểu sẽ có một hình dung nhất định về nhánh nghiên cứu, để có thể tìm những tài liệu phù hợp (một cách cụ thể hơn rất nhiều, chứ không phải chung chung kiểu "quyển nào hay, quyển nào tốt"). Để có một sự tổng quan đầy đủ, theo em nghĩ một người cũng khó mà nói hết (trừ phi ở tầm cao), nhưng mỗi người đóng góp một ý kiến, dần dần sẽ tương đối đầy đủ các hướng nghiên cứu mở, như thế (theo em) tốt hơn rất nhiều cho những người mới bắt đầu tìm hiểu và tập làm nghiên cứu.

Đó là một ý kiến nhỏ của em, rất mong các anh các chị đóng góp thêm, để những người vào Phdvn có thể thật sự như tìm đến với guider
Tôi cho rằng đây là một ý kiến rất hay. Trong thời gian sắp tới, có lẽ chúng ta sẽ đề nghị mỗi một TM sẽ viết một bài tổng quan về lãnh vực nghiên cứu của mình khi Register làm TM.
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiFurl this Post!
Trả Lời Với Trích Dẫn FaceBook
Trả lời

Bookmarks

Latex Maths & Physics Editor ...


Ðang đọc: 1 (0 thành viên và 1 khách)
 
Ðiều Chỉnh Kiếm Trong Bài
Kiếm Trong Bài:

Kiếm Chi Tiết

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Mở
Smilies đang Mở
[IMG] đang Mở
HTML đang Tắt
Trackbacks are Mở
Pingbacks are Mở
Refbacks are Mở


Chủ đề giống nhau
Ðề tài Người Gởi Chuyên mục Trả lời Bài viết sau cùng
Bảy kỳ quan thế giới, nỗi nhục dân tộc và tâm lý bầy cừu Whitebear. Hall of Shame, Ranh nhân khoa học 5 10-06-2011 11:53 AM
Kinh nghiệm mở rộng quan hệ tại các Conference DHK Kinh nghiệm học hành, nghiên cứu, qualifying exam 11 04-16-2010 11:42 PM
Kinh nghiệm thí nghiệm trên động vật drlebach Kinh nghiệm học hành, nghiên cứu, qualifying exam 11 03-05-2010 03:47 AM
Lại IMO, nhưng lần này quan điểm mới lạ Le Dang Thi NGUYEN Everyday around campus 8 07-01-2009 01:13 PM


 
PhDvn.org
   
All times are GMT -5. The time now is 03:21 PM.  
 
Style by TheProphet  
 

Search Engine Optimization by vBSEO 3.3.0