Chào đón các bạn ngành xã hội nhân văn - Page 2

Pisces · #11 (**permalink**) 12-15-2009

Bây giờ toàn người kém học KH XH thì thế chứ sao. Số giỏi đếm trên đầu ngón tay. Dĩ nhiên em đang nói giỏi về tư duy lôgic và suy luận, nhưng có lẽ đó là thước đo khá chính xác cho 1 người dc coi là "giỏi" khi làm nghiên cứu, ko bàn đến nghệ thuật và văn chương.

Bác xem các danh nhân KH XH hồi đầu và giữa thế kỷ mà xem, toàn người giỏi, thi tú tài toàn đỗ cao, thậm chí thủ khoa, á khoa các kiểu (các bác cũng biết là tú tài ngày xưa ko phải chuyện đùa), hầu hết cũng rất giỏi toán và KH TN, nên vị thế KH XH khác hẳn.

	Trích:	Whitebear
	Không hiểu tại sao, những người học KHXH và NV ở việt nam rất thiệt thòi và không được đánh giá đúng mức. Tại những nước phát triển như Mỹ, người ta ưa chuộng những người học KHXH và NV hơn KHTN rất nhiều, đối lập hoàn toàn với việt nam ta. Phải chăng xã hội cua họ phát triển thì họ coi trọng những người làm KHXH, hay là vì họ coi trọng những người học KHXH nên xã hội họ phát triển?

HPA · #12 (**permalink**) 12-16-2009

Chào các bạn,

Mình nghĩ có lẽ khó có thể so sánh về sự "giỏi" giữa những người làm khoa KHXH hay KHTN. Trên thực tế, cả ở VN lẫn Mỹ thì rất nhiều người học Undergraduate hay highschool là về tự nhiên nhưng sau đó chuyển sang học graduate là về xã hội (mình trong số đó). Mặt khác, năng lực và tư duy của con người được phân ra nhiều lĩnh vực như âm nhạc, tư duy logic, hội hoạ, ngôn ngữ....Do vậy khó có thể nói một cách chính xác định lượng về năng lực. Mặc dù vậy, các trường ĐH của Mỹ vẫn yêu cầu điểm thi GRE như là một cách...có thể nhất để...rà soát tư duy logic và ngôn ngữ của những người học cao học. Mình và rất nhiều bạn KHTN đã thi GRE và mình không thấy sự khác biết về điểm chuẩn của ngành XH và TN.

Còn về sự ghi nhận, thì vừa qua bà Elinor Ostrom đã nhận giải Nobel về kinh tế năm 2009. Bà hiện là giáo sư về khoa học chính trị và phận tích chính sách của trường Indiana, Mỹ. Như vậy để thấy, cũng có rất nhiều ghi nhận cho các ngành khoa học xã hội như: chính trị học, quản lý, kinh tế, xã hội học, hay tâm lý học.

Bạn "Váy xanh" có hỏi ngành của mình nghe "lạ". Thực ra, do điều kiện chính trị của Việt Nam, nên ngành quản trị công và chính sách công hầu như bị bỏ ngỏ bao năm qua. Tuy vậy, ở Mỹ và hầu hết các nước đây là một chuyên ngành rất phổ biến và hầu hết các trường đều đào tạo. Nó được phận loại là nhóm ngành: public affairs bao gồm: political science, public admin và public policy. Hiện nay, đã có rất nhiều trường đại học của Việt Nam đang mong muốn xây dựng các chương trình về quản lý công, nhưng bị thiếu hụt về đội ngũ giảng viên và chương trình.

Về mặt cống hiến, thực tế là mình thấy có nhiều nhà khoa học XH nổi tiếng mà có lẽ là hơn cả các ngành khoa học tự nhiên, bởi những đóng góp của họ có ảnh hưởng trực tiếp cuộc sống của chúng ta ví dụ như: Karl Marx, Adams Smith, Montesquieu, Max Weber, Keyness, Robert Dahl...

Sự thiên lệch trong đào tạo giữa KHXH và KHTN sẽ có thể gây ra sự mất cân đối trong phát triển. Nhìn vào danh sách thạc sỹ và tiến sỹ được nhận học bổng của chính phủ Việt Nam thì thấy tỉ lệ ngành học tự nhiên vượt trội. Hay như học bổng VEF thì tất cả đều là KHTN và kỹ thuật. Có chăng học bổng Fulbright hay Lý Quang Diệu thì ngành XH được mở rộng hơn. Có lẽ trong tư duy của một nhà hoạch định chính sách giáo dục ở VN vẫn có thiên hướng coi trọng KHTN hơn, bởi điều kiện đặc thù về chính trị, xã hội của VN (là nước XHCN). Do đó, KHXH ít có điều kiện...nở rộ như ở hầu hết các nước khác. Tuy nhiên sẽ có sự thay đổi lớn trong tương lai gần......

Cheers,

HPA

leafraker · #13 (**permalink**) 12-16-2009

Chị VX đây rồi, trước em có đọc chị giới thiệu chị nghiên cứu về intercultural education. Em rất quan tâm đến ngành học này nhưng không biết nhiều về nó (tìm trên mạng rất ít thông tin). Chị có thể giới thiệu qua về ngành học này được không ạ? (nghiên cứu những gì? sau này học xong sẽ apply được trong những lĩnh vực nào? triển vọng phát triển của nó ở vn?)

Nếu em học master là Intercultural Studies & Tesol, sau này xin học tiếp Phd về Intercultural Education thì có những thuận lợi và khó khăn gì?

moitinhdau · #14 (**permalink**) 12-17-2009

Chào các anh chị!
Hôm nay MTD mới tìm ra được “mảnh đất” cho dân KHXH này, MTD học Public Policy. Mấy hôm trước đăng ký thành viên xong nhìn lại, ôi thấy mình lẻ loi quá, nhưng hôm nay thì cười vui vẻ rồi.

Các anh chị cho MTĐ xí một góc “vườn” nhé. Cảm ơn nhiều nhiều!

#15 (**permalink**) 12-17-2009

Chào các bác,

Em cũng xin ra mắt và mong sẽ được chia sẻ những khó khăn trong việc viết lách, field trip, lấy số liệu và cuối cùng là chiến đấu với mớ số liệu thống kê.

Xin bổ sung bài của bác nkd là còn phương pháp mix (định tính + định lượng) nữa ạ.

Park · #16 (**permalink**) 12-17-2009

Té ra lúc nãy em chưa sign in. Khách ở trên là em đấy ạ.

Chúc các bác cuối tuần vui vẻ!

comhen06 · #17 (**permalink**) 03-18-2010

Em chào các anh chị,

Em nghĩ việc so sánh tầm quan trọng của các ngành KHTN và KHXH giống như việc đàn ông và phụ nữ tranh cãi xem ai quan trọng hơn. Thay vì làm việc đó, lẽ ra họ nên dành thời gian tìm hiểu nhau để cùng chung sống hạnh phúc hơn

, và cùng nhau làm được nhiều việc có ích cho xã hội & cộng đồng. Và theo thiển ý của em, một nhà khoa học chân chính hay một trí thức đúng nghĩa sẽ không bao giờ, hoặc hạn chế tối đa câu nói: "Việc tôi làm quan trọng hơn việc bạn làm, vì abcdefghijkl...............!"

**seaboy** · #18 (**permalink**) 03-18-2010

hi vọng hè này mình có thể viết 1 bài về liên hệ giữa voting theory và fourier analysis để các bạn ngành KHXH và KHTN có thể xích lại gần nhau hơn