Khảo sát định hướng của Việt Nam

**haichit.** · 05-02-2010

AP-GfK Poll: Vietnamese upbeat about future
( 81% người Việt Nam cho rằng đất nước đang đi đúng hướng)
[Only registered and activated users can see links. ]

News:
[Only registered and activated users can see links. ]

Poll:
[Only registered and activated users can see links. ]

Funny fact
[Only registered and activated users can see links. ]

Xem cái kết quả của poll trên cũng khá funny.

**haichit.** · 05-02-2010

[Only registered and activated users can see links. ]

Tình cảm dân VN dành cho các bạn Nga vẫn còn nhiều nhỉ? Còn Lào thì chắc vẫn như xưa.

Tiếp đó là tình cảm dành cho các bạn Tàu, Campuchia, Singapore.

Tiếc là tình cảm dành cho Anh và Mỹ hơi bị ít.

**HoangDLSU** · 05-02-2010

Đây không phải là lần đầu tiên một con số thống kê "giật tít" được nêu lên cho một bài báo viết về VN.

Ngoài những điều trong nội dung bài viết, tôi thấy phóng viên AP có (thể) muốn diễn đạt một số ẩn ý khác ngoài những thông tin ( tích cực) được nêu ...
Tại sao tác giả lại có ý so sánh những thái cực rất khác nhau về thái độ của người dân hai nước rất ( khác nhau) như VN và US? Gạt bỏ những điều có thể liên quan đến vấn đề chính trị sâu xa, tôi xin chủ quan suy diễn ( không hề có ý quy chụp ở đây ) vài ý nhỏ. Mong rằng những điều suy diễn của tôi để phản biện tính "tích cực" của bài báo là sai ...

Nếu độc giả chỉ lướt qua bài viết thì cũng có thể dễ dàng tán đồng với tác giả về quan điểm đồng thuận của người dân với sự thay đổi của đất nước ( đi đúng hướng). Nhưng khi đọc tiếp các con số phía dưới và kèm theo lời so sánh ẩn ý với sự bi quan đang có xu hướng gia tăng tại US thì tôi lại liên tưởng đến sự thâm sâu của tác giả có thể gợi mở đến vài điều ( tôi mong những điều này là sai) ...

Phải chăng người dân VN có quá lạc quan vào tương lai (tếu), dễ an phận vào hiện tại và hay thờ ơ với quá khứ?

Và điều suy diễn này cũng đáng để suy ngẫm hay nên bỏ qua?

Vì từ trước đến nay chúng ta chỉ được giáo dục cũng như truyền thông nói nhiều đến những đức tính tốt đẹp của dân tộc VN mà ít được nghe dến chiều ngược lại ...

Không phủ nhận truyền thống anh hùng đánh giặc giữ nước của dân tộc, nhưng trong thời bình này tôi thấy hình như một số người có thể còn mang nặng sức ỳ, thiếu đi tính sáng tạo và chấp nhận mạo hiểm để dẫn đến tư duy độc lập trong công việc và cuộc sống.
Sự phát triển của một sự vật hiện tượng luôn gắn liền với tính kế thừa và sự khám phá. Đặc biệt đối với người làm công tác NCKH lại càng cần các đức tính trên ...Dưới đây tôi trình bày vài nguyên nhân có thể là những rào cản cho một số người ( Việt ) đối với tính sáng tạo và sự dũng cảm chấp nhận mạo hiểm ...

Người Việt chịu thiệt thòi do nằm trong hệ tư tướng Á Đông thiên về "hướng nội" khác với người Tây phương thiên về "hướng ngoại". Ngoài tố chất gien thông minh họ còn có một tư tưởng sáng tạo, dám chấp nhận mạo hiểm đề khám phá ra những điều mới lạ. Từ những khám phá về mặt địa lý ( vượt biển đi tìm vùng đất mới) đến các phát minh vĩ đại về KHKT đều chủ yếu được thực hiện bởi người Tây phương.
Ngoài ra do "di sản" của chiến tranh kéo dài nên đa số người dân có tâm lý thích sự an bình nên cũng dễ kéo theo sự an phận và cả đôi khi tự hay (bị) an ủi rằng " chúng ta thế là đã sung sướng hơn ông cha nhiều rồi, cần gì hơn thế nữa ...). Một yếu tố chính là hệ thống giáo dục, truyền thông trong nước chưa thực hiện đầy đủ được việc đào tạo cho người học cần có định hướng về tư duy sáng tạo và việc chấp nhận mạo hiểm để khám phá ra những cái mới từ thủa nhỏ. Điều này gây khó khăn khi một cá nhân trưởng thành bị "ném" ra một môi trường cạnh tranh phải tự "bơi" để tồn tại ... Ví dụ như nếu ai đó học BS, MS trong nước rồi sau đó ra nước ngoài làm PhD hầu hết lúc đầu đều băn khoăn về yêu cầu đối với tính "mới" của một luận văn PhD. Thế nào là có tính mới và hàm lượng "độ mới" đó đến đâu để được chấp nhận? ( Blog của GS.Nguyễn Văn Tuấn giải thích rất rõ về điều này).
Và cuối cùng là tâm lý dựa vào số đông, trong nhiều cuộc họp nhiều thành viên chỉ " ngồi ỳ và đồng ý". Trong tập thể nếu có cá nhân nào có ý kiến trái ngược số đông đều dễ bị đánh giá là lập dị, chơi trội, khác người ... mà không cần đánh giá đến sự đúng sai của hành động hay suy nghĩ của thành viên đó ...

Ở trên là vài suy diễn lan man sau khi đọc bài viết, có thể do đầu óc tôi giàu trí "tưởng bở" và tôi cũng thực sự muốn những điều suy diễn trên là không đúng hay hạn chế xảy ra trong thực tế.