Thấy Mister sang bên kia bàn về bài này. Nước chúng nó đông dân, GDP lớn thì % tiền đầu tư cho khoa học cũng lớn. Nhưng mình tin rằng bọn Tầu cũng giống VN, khoa học dựa trên quan hệ tình cảm nhiều quá, không thể khá lên được.
[Only registered and activated users can see links. ]
Riêng lão Thi này thì kinh thật. Ngành kinh tế thì hình như không có ai được tài trợ nhiều như thế để làm nghiên cứu. Có lẽ chữa bệnh ung thư quan trọng và cấp thiết hơn nên được nhiều tổ chức đổ tiền vào chăng??
Về ĐH Thanhhoa thì có lẽ lão cũng sẽ được tài trợ nhiều tiền thôi.
thay đổi nội dung bởi: Jenny, 01-12-2010 lúc 06:08 PM.
__________________ Happy are those who dream dreams and are ready to pay the price to make them come true To view links or images in signatures your post count must be 10 or greater. You currently have 0 posts.
Em tuy là ... rởm nhưng khi "soi" cái danh sách được hưởng trái ngọt này thì xin mạnh dạn "phán" đôi ba câu:
[Only registered and activated users can see links. ]
Ở danh sách này có 6 người khoa Hoá ở HUT ( xin phép dùng lại từ này) "trúng quả" thì hầu hết là U40 và TS nước ngoài (trong đó có cả đại ca của em, xin ẩn danh). Em nghĩ đây là tín hiệu đáng mừng cho những người làm KH trẻ tại đó nói riêng và ... nói chung.
Vì sao? Vì khoa Hoá là một trong 3 khoa thủ cựu ra đời từ khoá 1 của trường với tuổi đời trung bình khá cao, quân số đông dạng Top của trường tuy rằng chất lượng không bằng các ngành Hot khác. Số cán bộ trẻ đi học cũng thua kém nhiều khoa khác (đến 8/2010 thì hình như chỉ mới có 2-3 đồng chí sang US và 1 sẽ là dân CNI với trường Top 10 về Chemical Engineering, chú này sẽ mệt đây ).
Kết quả "trúng thầu" nói trên cho thấy đã có sự dịch chuyển về tư duy của lãnh đạo khoa khi mà các cây đa, cây đề đã nhường lại sân chơi, miếng bánh cho đội ngũ kế cận. Điều này hiếm khi xảy ra trước đây và có thể nói là một sự động viên lớn cho thế hệ trẻ.
Em nghĩ đây là xu thế tất yếu trong nhiều cơ quan, đơn vị làm KH trong nước nếu họ không muốn dậm chân, thụt lùi... Sự cạnh tranh đã có vẻ fair hơn và những người trẻ có vẻ có nhiều cơ hội hơn trước đây...
Thân!
thay đổi nội dung bởi: trunghieucni, 03-10-2010 lúc 10:29 PM
Em thì thấy mọi người chỉ bàn luận về chuyện "đến lượt hay không" một cách vui vẻ thôi. Vấn đề chính là qua đó để đánh giá tiềm năng đầu tư nói chung cho môi trường nghiên cứu hiện tại. Chứ đã lặn lội bao năm ở môi trường phát triển hơn VN không biết bao nhiêu lần mà vẫn còn cứ trông chờ vào mấy "miếng bánh được chia như thế nào" thì phí công ăn học và cũng ... hèn quá. Nếu có bị bọn Flickr nó chửi là dỏm thì cũng xứng thôi.
Em thì nghĩ là có cách cả thôi, nếu như cố gắng và có chút thực lực kèm quan hệ tốt bên ngoài nữa. Nhiều người em biết dù là đang trong môi trường KH không mấy sáng sủa ở VN nhưng họ vẫn có "khoảng trời riêng" của mình để không cần phải lo chuyện chia bánh kiểu gì. Nói cách khác là họ đã tự tìm ra nhiều miếng bánh thơm ngon hơn những phần vụn vặt đang được "chia chác" theo kiểu quần ngư tranh thực hiện tại.
Nếu đề xuất làm một danh sách GS, PGS VN trên PhDVn thì thay vì chuyện lên án những người giả dỏm, em sẽ đề xuất vinh danh những nhân vật đã nói ở trên để các thế hệ sau có hướng phấn đấu. Chuyện này còn cần thiết hơn nhiều.
... thì phí công ăn học và cũng ... hèn quá. Nếu có bị bọn Flickr nó chửi là dỏm thì cũng xứng thôi.
Đúng vậy, cứ lo cho bản thân và gia đình trước đã rồi mới nên hoành tá tràng này nọ. Được vinh danh mà sống khổ sở thì có ai dám theo gương ... tốt đấy ?
Bạn HoangDLSU có thể nói rõ ý bạn hơn không? Cách bạn trích câu tôi nói rồi bình luận có vẻ không ăn nhập gì lắm. Ở đây tôi cũng chẳng thấy có ai muốn "hoành tá tràng này nọ" như bạn nhắc tới theo kiểu "để được vinh danh mà vẫn khổ cả".
Ah, ý tôi nói là nhiều người đi học nước ngoài rồi về nước làm việc rồi lại lên báo vinh danh hão là muốn cống hiến này nọ bỏ lương cao về nhà ... Miếng cơm manh áo thì cứ ngồi chờ chia phần của miếng bánh bố thí. Họ chẳng qua là bất tài vô dụng, không tìm được khoảnh trời riêng tìm miếng bánh cho riêng mình nhưng lại cứ hoành tá tráng trên báo chí để lăng xê, đánh bóng tên tuổi với mục đích gì đấy. Tại sao họ lại không tự kiếm được nguồn đầu tư cho nghiên cứu của chính mình dù họ giỏi mà không biết cách, cứ ngồi chờ chỉ tiêu.
Những trường hợp này bị phê phán không sai.
Không thể nói là tôi giỏi, nhưng hy sinh cống hiến vì đất nước nên chịu thiệt thòi. Đấy là nguỵ biện.
thay đổi nội dung bởi: HoangDLSU, 03-13-2010 lúc 11:42 PM